文｜王新喜

【资料图】

小米近期在印度的密集裁员引发了业内的讨论，小米裁员作为一种反制的手段，到底能不能逼迫印度政府重回谈判桌，拿回那笔钱，也引发了一些业内的探讨。一位小米印度员工在接受媒体时透露，目前公司员工数量已从 1400 人至 1500 人减少到约 1000 人。过去一周内公司就解雇了约 30 名员工，未来几个月可能会有更多人被裁。

很显然，当下小米其实迫切希望与印度当局重启谈判，拿回那笔钱，尽管希望渺茫，但是小米还是想去争取一下，对于任何一家公司来说，48 亿都不是小数目， 48 亿相当于小米在去年一年全球利润的 57%，相当于小米印度 9 年利润总和的 6 倍。雷军与小米背后的投资者都很难承受这个损失。

因此，这个裁员，可能就是小米试图发起的一个逼宫的信号。根据印度执法局的认定来看，小米的 48 亿资金的转移违反了印度 1999 年《外汇管理法》的相关规定，涉嫌逃避税收和洗钱。小米印度公司对此予以否认，称其向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的，这些版权费用于印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。很显然，尽管小米一直强调这是误会，将与印度政府保持密切合作，以澄清任何误会。过去虽然有从印度手机把钱拿回来的先例，但小米复制不了，裁员也拿不回钱。

从印度手里拿回没收的资产，全球只有一个先例，但小米复制不了

在过去的印度针对众多跨国公司没收与罚款案例中，几乎没有被印度罚没的资产还能拿回去的先例，只有一个是例外。这个例外是英国的凯恩能源，2014 年，印度依靠修改的追溯税，对凯恩能源罚款 34 亿美元。

2014 年，印度没收了凯恩能源在印度价值 10 亿美元公司股份，15 年再度罚款 16 亿美元。凯恩能源反对无效之后，2020 年，凯恩能源在海牙国际法庭要求印度赔偿 12 亿美元，外加利息，凯恩能源胜诉。

2021 年 5 月，凯恩能源根据国际法庭裁决，向美国、英国、荷兰、新加坡、加拿大在内的多个法院申请没收印度政府海外资产，并在全球锁定印度 700 多亿美金资产。7 月法国法院支持了凯恩能源的诉求，8 月凯恩和印度政府达成和解退还全部缴纳税款。后来印度虽然退款了，但后来的一年，印度财政部长西塔拉曼也一直在继续上诉。

凯恩能源这个做法对于那些想要拿回损失，但不想再在印度做下去的公司，是有一定的借鉴价值。简单来说，凯恩能源作为一家英国公司，它获得了很多国家的支持，并能够让当地法院没收印度政府 700 多亿海外资产，这个其实不容易做到，从这些国家来看，都是英国的友好国，因此都支持英国的这家公司，或许其背后也有英国政府的一些说服与动作，34 亿对比 700 多亿，印度政府肯定拎得清轻重，马上就退还了全部税款。

可见要反制印度政府，还得直接用类似的资产没收手段才行。凯恩能源这一招非常漂亮，但是基本上很难复制，因为要在国际法庭上打赢官司，还能让这么多国家冻结印度政府的海外资产，这背后的操作是很复杂的，包括国际关系、利益游说等诸多方面的因素促成的。

简单来说，小米复制不了。尤其是小米如果在国际法庭与印度政府打官司，但是小米这么庞大的业务都扎根在印度，即便官司打赢了，也得罪了印度政府，未来也很难在印度长期经营下去了。

此外，从法律上来说，小米在印度的本土化布局与本土化深耕程度，已经是完全本土化的公司了，其印度股权结构基本上与国内业务已没直接关系，无力求助于国内。简单来说，小米其实没有任何应对之法，印度要拿走这笔巨款，只需要一个理由就够了。

裁员也拿不回钱，小米低估了印度当局的贪婪与决心

总的来说，小米现在其实找不到出路的，裁员可能是小米找不到出路下的一种无声的抗议与反制。我们知道，印度是一个人口大国，对于印度这样一个人口快速增长的贫穷人口大国而言，就业始终是印度政府的头等大事。小米或以裁员为筹码作为反制手段，逼迫印度政府重视小米的正当权益，为谈判赢得转机。小米在印度有 7 座工厂，为印度贡献了 2 万多就业岗位。或在小米看来，如果小米持续裁员，很可能会引发印度政府的重视，那么印度当局可能就愿意再跟小米谈谈。

但是小米无疑是低估了印度当局的贪婪与决心。如果裁员有效，从 2014 年到 2021 年的 7 年时间里，选择关闭印度子公司或者办事处的跨国公司高达 2783 家，很多公司都是被印度的天价罚款与没收巨额资产之后，选择了直接退出了印度，但印度从来没有因为这些公司要退出，就退还罚款，更何况是裁员呢。

尤其是印度深知其当前处于其战略机遇期，有人口红利，大而不强，全球很多大国拉拢，很多跨国企业还是愿意投资印度，包括特斯拉、谷歌与亚马逊都表态要继续投资印度，这决定了全球舆论环境也会包容印度的胡来，它对各个大国威胁不大，但体量潜力很大，作为一颗战略棋子，对很多国家来说，都很重要。

尤其是美国如今要扶持印度制造削弱中国制造的不可替代的价值与地位。那么在当前的国际环境下，雷军或许嗅到了不寻常的味道，印度的打击或许有些政治层面的倾向性，因为从未来印度的发展与倾向来看，印度的红利可能不再属于小米。因此，这段时间，可以想象雷军很郁闷，这笔罚金也非常影响小米印度公司持续经营的乐观心态，这么大一笔资产被没收，小米在印度的流动资金也受到了很大的限制，非常打击小米在印度的业务推进的积极性。裁员其实是小米找不到出路下的消极抗争。

小米清晰的感受到了风险，因为从目前来看，无论是天价罚单以及要求印度籍人士担任小米的首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等关键职位，可以看出印度当局愈加贪婪，这些制度变更都是印度当局一句话的事儿。

未来是否会通过股权资产、董事会成员的变更等关键人物的变更之后，变相将小米在印度的布局转为一家印度公司。都很难说，因为如果印度这么做，小米也没有任何反制办法。

小米印度以后给高通支付专利版权费或有点麻烦，印度市场不值得

回到现实的问题，现在这笔罚单成立，小米以后在对外支付款项上，将面临难题，因为小米的很多零部件都是向外采购的，尤其是向高通买芯片。

小米印度子公司声称支付的版税是合法的商业行为，用于使用美国高通集团的标准关键专利（SEP），以及小米印度版智能手机中的知识产权。他们表示，这些技术对于在印度运营智能手机至关重要，否则将无法正常运行。

简单来说，小米在印度销售的手机，如果无法通过跨境支付的手段向高通支付版税与专利知识产权，那么小米在印度如何经营？高通等公司是否需要在印度成立一个分支机构，专门对接小米公司的付款？

如果这样，高通肯定不乐意了，因为这样，未来高通也有可能被牵连进去，面临资产被罚没的风险。简单来说，这笔罚单成立，意味着小米在印度是越来越难了，小米需要思考，该怎么付给高通专利费的问题了。因为此前的操作已涉及违反了印度外汇管理法的相关条款。

所以，现在小米的现状是非常艰难险的，小米很可能更倾向于且战且退，走逐步收缩的路子。人口红利变成了人口陷阱，这给小米们带来的教训足够深刻，当前小米在印度陷入进退两难的死局，裁员就是这种消极心态下的一种写照，因为市场开拓的积极性已经被严重打击了，以后在印度赚的钱，已经不能确定能否带走，未来还将面临什么，其实都是没底的。

在当下，小米直觉上已经感知风险，考虑需要降低印度市场的重视程度与投入比例了。或许，小米应该将海外大盘逐步转移到其他国家，无论是东南亚、中东还是拉美、非洲、欧洲、大洋洲等市场，都还值得去争取，但或许需要降低印度市场的投入比例了，因为看起来充满诱惑与机遇的印度市场，或许并不值得。